Решение по делу № 5-23/2022 от 12.01.2022

Дело №5-23/2022г.                                              

                                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

12 января 2022г.                                                                      сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Амирбагамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего как указанного в протоколе по адресу<АДРЕС>,    

установил:

Мировому судье судебного участка №123 Сергокалинского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Амирбагамаева <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности, предусмотреннойч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд мировым судьей 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи №11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области.

Из протокола об административном правонарушении от 22.10.2021г. 50 АО №984425, который составлен инспектором ОТН ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Тарасовым А.Н., следует, что гражданин Амирбагамаев <ФИО1>, в 09 часов 30 минут 02.09.2021г. управляя транспортным средством, марки ГАЗ (автобус), государственными регистрационными знаками А 414 ВК 790, на 0км.+340м. автодороги М2 «Крым.-п Федюкова» в сторону Варшавского ш., совершил нарушение,  осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем совершил повторное  правонарушение в течении одного года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,  ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Амирбагамаев <ФИО>., в суд не явился, сообщив по телефону, что он находиться за пределами Республики Дагестан, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении от 22.10.2021г. 50 АО №984425, Амирбагамаев <ФИО>. в 09 часов 30 минут 02.09.2021г. управляя транспортным средством, марки ГАЗ (автобус), государственными регистрационными знаками А 414 ВК 790, на 0км.+340м. автодороги М2 «Крым.-п Федюкова» в сторону Варшавского ш., совершил административное правонарушение ответственностьза которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материалы по делу об административном правонарушении направление в суд, для его рассмотрения по существу, согласно определению исполняющего обязанности мирового судьи №11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области от 10.12.2021г. 

 В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Так, в силу требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Дела об административном правонарушении, предусмотренные по ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП, не могут быть рассмотрены с вынесением постановления по делу по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, срок давности привлечения лица, к административной ответственности, с вынесением постановления по делу, истек на 2 декабря 2021г., по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения от 02.09.2021г., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, для данной категории дел. То есть, на день направления дела в суд 10.12.2021г., из №11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области, срок давности привлечения к административной ответственности Амирбагамаева <ФИО>.истек. 

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности так как, срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, по данным категориям дел, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материала по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Амирбагамаева <ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                  

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, которое ведется в отношении Амирбагамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        Магомедов Р.Г.    

5-23/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Амирбагамаев Магомедзагир Гамзаевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
13.01.2022Подготовка к рассмотрению
12.01.2022Прекращение производства
13.01.2022Окончание производства
13.01.2022Сдача в архив
12.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее