Решение по делу № 2-1968/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1968/2019-4

УИД 29MS0055-01-2019-002496-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск                                                                            19 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Контакт» к Глотову Евгению Юрьевичу о взыскании расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа, расходов за подачу искового заявления, издержек, связанных с рассмотрением дела,

у с т а н о в и л:

                                                                                                      

гаражно-строительный кооператив «Контакт» (далее - ГСК «Контакт») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Глотову Е.Ю. о взыскании расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа, расходов за подачу искового заявления, издержек, связанных с рассмотрением дела.

31 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ           <НОМЕР> о взыскании с Глотова Е.Ю. задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 3 960 руб. 00 коп., пени, рассчитанный от суммы задолженности за 2017 год, за период с 01.01.2018 года по 01.09.2018 года в размере 4 811 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Не обладая специальными познаниями, для защиты нарушенных прав ГСК «Контакт» было вынуждено заключить договор правового абонентского обслуживания от 15 декабря 2016 года, согласно которому индивидуальный предприниматель Денисова (Катюшкина) М.В. взяла на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде ежемесячного абонентского обслуживания. Согласно договору, по заданию Услугополучателя, Услугодатель оказывает услуги на основании заявок на оказание услуг. На основании заявки ИП Денисова М.В. составила заявление о вынесении судебного приказа, приложила необходимые копии документов. За оказанные услуги ГСК «Контакт» уплачено 1 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Глотова Е.Ю. в счет возмещения расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа 1 500 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов за подачу искового заявления 2 500 руб. 00 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании положений 232.1-232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Глотов Евгений Юрьевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, который находится вне границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости с ч.ч. 1, 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика Глотова Е.Ю. находится в границах судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Контакт» к Глотову Евгению Юрьевичу о взыскании расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа, расходов за подачу искового заявления, издержек, связанных с рассмотрением дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского  судебного района Архангельской области.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                      А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-1968/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГСК "Контакт"
Ответчики
Глотов Е. Ю.
Суд
Судебный участок № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Егоров Антон Александрович
Дело на странице суда
4svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.04.2019Подготовка к судебному разбирательству
29.04.2019Упрощенное производство
19.06.2019Передача по подведомственности/подсудности
23.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
19.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее