Дело № 2-636/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2011 г.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района, Свердловской области на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда, Свердловской области от 07.11.2011 г., при секретаре Коротковой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <АДРЕС>» к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, а также пени за несвоевременное внесение платы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <АДРЕС>» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик Петров И.Ю., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являлся потребителем электрической энергии, которую ему поставлял истец. За период с 01.10.2008 г. по 31.05.2011 г. ответчик не оплачивал потребленную электроэнергию, сумма его задолженности за этот период составляет - 28 381,48 рублей. Кроме того ему начислены пени, в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы, размер которых по расчетам истца, составляет - 3 707,16 рублей. В добровольном порядке ответчик отказался уплачивать сумму задолженности и пени, в связи с чем истец просит взыскать с него в свою пользу: сумму задолженности - 28 381,48 рублей, сумму пеней - 3 707,16 рублей, а также - 1 162,66 рублей в возмещение оплаченной государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> данное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в связи с изменением места жительства ответчика.
26.09.2011 г. дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района, Свердловской области.
Стороны по настоящему делу вызывались в судебное заседание на 06.10.2011 г. и 07.11.2011 г., о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
Между тем представитель истца и ответчик по вызову в суд дважды не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.
В силу положений абзаца седьмого ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222 - 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 01.10.2008 ░. ░░ 31.05.2011 ░., ░ ░░░░░ - 28 381,48 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ - 3 707,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 1 162,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.