Решение по делу № 5-549/2018 от 30.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 ноября 2018 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб. 113, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-549/2018 в отношении Гаранина Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:28.11.2018 г. в 18:00 час. Гаранин Д.А., в магазине «Пеликан» по адресу: г. Тольятти, ул. Ленина. 53, совершил кражу товара на сумму 819,90 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Гаранин Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Гаранина Д.А. правонарушения в виде мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Гаранина Д.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2018 года, материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Гараниным Д.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Гаранину Д.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Гаранину Д.А. обязательныхработ, мировым судьей не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Гаранина Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 112 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                                     О.М. Гусева