Дело 5-728/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2011г. г. Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., <АДРЕС>
с участием Кравченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кравченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при отсутствии признаков преступлений, преследуемых в уголовном порядке.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
07.09.2011г. в 18 часов 50 минут Кравченко В.А., находясь в бутике <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно незаметно от других похитил полотенце стоимостью 450 рублей, причинив ущерб бутику <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на сумму 450 рублей.
В судебном заседании Кравченко В.А. вину признал и показал, что тайно взял полотенце, стоимость ущерба возместил, раскаивается в содеянном. Устроился на работу кондуктором, просит не применять арест, боится потерять работу, а на иждивении находятся двое малолетних детей. Штраф готов уплатить в кратчайший срок.
Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Кравченко В.А., в совершении административного правонарушении, кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении АК <НОМЕР> от <ДАТА> товарным чеком, копией рапорта, письменными объяснениями продавца кассира <ФИО1>
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Кравченко В.А. по статье 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении административного наказании лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание вины, наличие малолетних детей на иждивении мировой судья рассматривает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кравченко В.А.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.5., 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кравченко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (УВД по Балаковскому муниципальному району)
ИНН:6455014992
Код ОКАТО:63207000000
КПП 645501001
Номер счёта получателя платежа:40101810300000010010
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов<АДРЕС>
БИК: 046311001
Код бюджетной классификации:188 116 900 5005 0000 140
Разъяснить Кравченко В.А. о необходимости оплаты административного штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кравченко В.А. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Мировой судья М.В.Михайлова