Решение по делу № 2-795/2013 от 11.11.2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 г.п. Безенчук

      Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Автом» к Гильмутдинову <ФИО1>  о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

        ООО «Автом»   обратилось в суд с иском к  Гильмутдинову А.А. о взыскании  задолженности по договору купли-продажи в сумме 30 000 руб. 00 коп., неустойку  в размере - 1 017 руб. 00 коп. и  в возврат  госпошлины 1 100 руб. 00 коп., указывая на то, что:

<ДАТА2> между ООО «Автом» и Гильмутдиновым А.А. заключен договор купли-продажи <НОМЕР>. В соответствии с которым,  продавец обязуется передать в собственность покупателю холодильную установку «Thermal Master 500», в количестве 1 штуки, с монтажом на автомобиль покупателя Газ 3302 с двигателем <НОМЕР>, а покупатель принять и оплатить за предоставленные услуги.

Продавец свои обязательства  по Договору выполнил полностью, а Гильмутдинов А.А. свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом. Задолженность за Гильмутдиновым А.А.  по вышеуказанному договору составляет 30 000 руб. 00 коп.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 5.5 Договора -  в  случае неисполнения покупателем обязательств по расчету, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,03 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая составляет 1 017 руб. 00 коп.

          Просит взыскать с Гильмутдинова А.А. сумму долга по состоянию на <ДАТА4> в размере 30 000 руб. 00 коп., пени - 1 017 руб. 00 коп.  и в возврат госпошлины - 1 100 руб. 00 коп. 

          Ответчик Гильмутдинов А.А.   в судебное заседание  не явился, хотя был извещен дважды  надлежащим образом  о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в деле о своевременном направлении в его адрес извещений,  возвращенных  почтой в связи с истечением срока хранения.

         В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

        Истец не возражает о рассмотрении данного дела в заочном порядке в отсутствие не явившегося ответчика, о чем указал в заявлении и просит рассмотреть дело без его участия. 

        Изучив  материалы  дела,   доводы истца, суд находит, что истец  представил суду допустимые доказательства, подтверждающие  взыскание  суммы задолженности   по договору купли-продажи от  <ДАТА2> <НОМЕР>, заключенного ООО «Автом» с ответчиком и суммы задолженности  Гильмутдинова А.А.   по состоянию на <ДАТА4> в размере 31 017 руб. 00 коп.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты оказанных  услуг является неправомерным, поскольку нарушает нормы ст.ст. 309,310,781 ГК РФ.

          В соответствии с п. 1  ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и  требования  в части взыскания с ответчика понесенных по делу судебных расходов по  оплате госпошлины  в сумме  1 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  от <ДАТА5>  <НОМЕР>.

         На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.  234-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                              Р Е Ш И Л:

        Исковые требования  ООО «Автом»  удовлетворить.

        Взыскать с Гильмутдинова <ФИО1>  в пользу  ООО «Автом» задолженность  по договору от <ДАТА2> <НОМЕР>  по состоянию на  <ДАТА4>  в общей сумме  31 017 руб. 00 коп. и судебных расходов 1 100 руб. 00 коп. 

        Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Пащенко