Решение по делу № 2-1055/2011 от 18.11.2011

Дело № 2-1055/2011ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Рукавишниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Зуевой Н Н, Зуеву Л И, Чемакиной А И о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате  использованной электрической энергии  в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., пеней за несвоевременную оплату в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих исковых требований указав, что  истец поставляет электрическую энергию ответчикам, проживающим в г. <АДРЕС>.  За период с <ДАТА> года истец отпустил ответчикам электрическую энергию  на общую сумму <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики обязаны производить оплату потребленной электрической энергии. Истцом в адрес ответчиков направлялись  квитанции на оплату энергии, однако ответчики оплату не вносят.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

            Ответчики - Зуева Н.Н., Зуев Л.И., Чемакина А.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, своего представителя в суд не направили.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Согласно ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент, использующий полученную электрическую энергию обязан производить ее оплату в соответствии с данными учета потребленной энергии согласно условиям, установленным законом или договором.

Факт регистрации ответчиков в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области подтверждается справкой ООО «ЖКХ-Холдинг» <НОМЕР> от <ДАТА2>

Сумма задолженности ответчиков подтверждается выписками из лицевого счета.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Данных о заключении такого соглашения между ответчиками в судебном заседании не получено, поэтому они должны нести солидарную ответственность перед истцом.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками видно, что сумма пеней за несвоевременное внесение платежей составляет  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что истец оплатил государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Зуевой Н Н, Зуева Л И, Чемакиной А И в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с <ДАТА> года в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., пени за несвоевременную оплату в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области заявление об отмене этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Березовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                     О.Л. Серебренникова