Дело № 5-159/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 13 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Лукошкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
Лукошков А.А. совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
12 марта 2017 года около 20:20 час. у дома № 44 по ул. Привокзальная г. Вельска Архангельской области находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Лукошков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Лукошкова А.А. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 12 марта 2017 г.; рапортом сотрудника полиции от 12 марта 2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 марта 2017 г.; объяснением Лукошкова А.А.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Лукошкова А.А., событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.
Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.
При назначении наказания принимаются во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил :
Лукошкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от 12 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин