Решение по делу № 5-381/2020 от 09.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020  года           г. Усолье - Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8-33

И.о. мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области -мировой судья по 93 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Бичевин В.Н., рассмотрев дело УИД 38MS0097-01-2020-004297-73 (№ 5-381/2020) об административном правонарушении в отношении Гриневского Алексея Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гриневский А.Н. 14.08.2020 года в 02.30 час. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении по автодороге <АДРЕС>, автомобилем Митсубиси Кинтер, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В судебное заседание Гриневский А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Гриневский А.Н. за получением почтового отправления не явился, на судебный участок вернулся конверт с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Гриневского А.Н. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание. От него не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судье представлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 14.08.2020 года <НОМЕР> ВМ 047700. Как следует из данного протокола 14 августа 2020 года в 02.30 час. Гриневский А.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Гриневский А.Н. не был согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется запись инспектора ДПС «отказался» в графе «пройти медицинское освидетельствование». Данный факт зафиксирован на видеокамеру.

Обстоятельства, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 14 августа 2020 года подтверждаются обозренной видеозаписью находящейся в материалах административного  дела.

В протоколе об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 14 августа 2020 года в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушения» имеется запись инспектора ДПС, согласно которой Гриневский А.Н. от объяснений и росписи отказался.  

В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении Гриневского А.Н. от управления транспортным средством, сотрудники полиции отмечали такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

 При данных обстоятельствах, у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Гриневского А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья признает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными ввиду наличия у  Гриневского А.Н. признаков опьянения.

Оценивая представленное доказательство на допустимость, судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с чем,  судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  как доказательство виновности  Гриневского А.Н. 

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Гриневского А.Н. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гриневского Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в  Управление Федерального Казначейства по Иркутской области  (ГУВД по Иркутской области) лицевой счет 04341383720  ИНН  3808171041, р\с 40101810250048010001, БИК 042520001, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 18811601121010001140,  ОКТМО 25736000, УИН 18810438202300010549.

Разъяснить Гриневскому А.Н., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Гриневскому А.Н., что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Гриневскому А.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение  необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа.

Копию постановления направить Гриневскому А.Н., ОГИБДД МО МВД России «Усольский»  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку  г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    В.Н. Бичевин