Решение по делу № 2-710/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-710/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2014 года                                                                                         г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,  

при секретаре Рогозиной <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Красникова <ФИО2> к Малышкину <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красников <ФИО4>. о взыскании долга по договору займа от13 июля 2012 года в сумме 40.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с размере 3.025 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 16.000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1.490 рублей 75 копеек.

 Истец Красников <ФИО> в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Ответчик Малышкин Б.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в иске месту жительства, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Малышкин <ФИО> до <ДАТА2> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> с регистрации снят, новой регистрации нет. В настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика Малышкина <ФИО> является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Красникова <ФИО7> о взыскании долга по договору займа подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье  по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску Красникова <ФИО7> о взыскании долга по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                 А.В. Снятков