Решение по делу № 2-611/2011 ~ М-552/2011 от 13.04.2011

Дело№2-611/2011года

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Калач-на - Дону        27 апреля 2011года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Романовой Г.Н. при секретаре Антюфеевой Т.Ф. с участием Коноваловой Т.П.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску: Коноваловой Тамары Петровны к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Коновалова Т.П. с тем, чтобы включить в наследственную массу недвижимость, принадлежащую супругу, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истица Коновалова Т.П. пояснила, что жилой дом по адресу, где она проживает <адрес>) принадлежит супругу, но при жизни он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке это имущество, поэтому для оформления наследства ей необходимо судебное решение о включении этого имущества в наследственную массу.

Ответчик просит дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица без самостоятельного требования: Коновалов Виктор Валерьевич и Коновалов Юрий Валерьевич, нотариус Калачевского района Архипова О.А. не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившегося лица, требований ч.1 ст.154ГПКРФ о сроках рассмотрения гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить иск как обоснованный, по следующим основаниям:

На основании ст.1112ГКРФ в состав наследственного имущества входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее:

После смерти супруга (умер ДД.ММ.ГГГГ), К, истица и ее двое детей являются наследниками первой очереди (ч.1 ст.1142ГКРФ).

Наследственной массой является жилой дом иска <данные изъяты> <адрес> № <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (общая площадь <данные изъяты> кв.м. и жилая-<данные изъяты> кв.м.) год постройки ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка на имя правообладателя К; кадастровым паспортом на домовладение; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К принадлежал объект в виде жилого дома по пер. Филиппенко № <адрес>.

Наследственное дело№, начатое ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает обращение Коноваловой Т.П. к нотариусу за оформлением наследства после смерти супруга, К, наличие двух детей, наследников, брачных отношений между истицей и К, наличии наследственной массы.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к вышеуказанному выводу об обоснованности иска, поэтому возможно включить указанное истицей имущество в наследственную массу. Суд учитывает просьбу истицы не возмещать ей расходы на госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПКРФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковое заявление Коноваловой Тамары Петровны к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества К, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой -<данные изъяты> кв. м, расположенный <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Калачевский районный суд в 10 дней.

Судья: