Решение по делу № 2-19/2014 от 28.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к САВИНОВОЙ Светлане Николаевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Савиновой С.Н. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что Савинова С.Н. являлась индивидуальным предпринимаем и была зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 21.03.2013 года ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012-2013 года в размере 21 633 руб. 02 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012-2013 года в размере 3 532 руб. 66 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 4 036 руб. 70 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 524 руб. 37 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти. На основании изложенного, истец просит взыскать с Савиновой С.Н. за период 2012-2013 года недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 633 руб. 02 коп. и пени в сумме 4 036 руб. 70 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 532 руб. 66 коп. и пени в сумме 524 руб. 37 коп., а всего 29 726 руб. 75 коп. Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти<ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что срок исковой давности в отношении расчета пеней за 2006-2008 года не применим, поскольку недоимка за указанные года взыскивалась с ответчика согласно процедуре принудительного взыскания и в сроки, установленные законом, что подтверждается материалами исполнительных производств. 21.03.2013 года ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, однако недоимку за 2006-2008 года не погасила, и все это время начислялись пени на недоимку. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты до даты полного погашения недоимки. На основании вышеизложенного, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Савиновой С.Н. за период 2012-2013 года недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 633 руб. 02 коп. и пени в сумме 4 036 руб. 70 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 532 руб. 66 коп. и пени в сумме 524 руб. 37 коп., а всего взыскать 29 726 руб. 75 коп.

Ответчик Савинова С.Н., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от неё не поступало; ранее опрошенная в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично: с взысканием недоимки по страховым взносам за 2012-2013 года согласна, в отношении требований о взыскании пеней за период с 2006-2008 года, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 21.03.2013 года ответчик прекратила деятельность в качествепредпринимателя и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012-2013 года в сумме 21 633 руб. 02 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012-2013 года в сумме 3 532 руб. 66 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику направлялись требования об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам от 11.03.2013 года, 25.03.2013 года и 01.07.2013 года, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ. С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика недоимкипо страховым взносам за период 2012-2013 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, за не исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2006-2008 годы ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов истца пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 4 036 руб. 70 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,- 524 руб. 37 коп. Ответчиком в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании пеней по страховым взносам за 2006-2008 года. Проверяя доводы ответчика в данной части, мировой судья пришел к следующему выводу: Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основаннымна административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование установлены специальным законом. Как следует из материалов дела, Савинова С.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.12.2003 года, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.03.2013 года, то есть в указанный период ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, была зарегистрирована в УПФ на основании п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". 01.01.2010 года вступил в действие ФЗ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". В ходе судебного разбирательства представителем истца были предоставленыматериалы исполнительных производств о взыскании с ответчика недоимки за 2006-2008 годы, из которых следует, что взыскание недоимки по страховым взносам за 2006-2008 годы производилось истцом в соответствии со ст. 25.1 ФЗ N 167-ФЗ; задолженность по страховым взносам за указанные периоды на момент прекращения деятельности, ответчиком не погашена. Требования об уплате пени направлены ответчику в соответствии с требованиями закона, но не исполнены. Исходя из вышеизложенного, установленных фактических обстоятельств дела и положений ч. 5 ст. 18, ст. 21, 22, 60 вышеупомянутого Федерального закона, мировой судья считает, что истцом не пропущен срок подачи заявления о взыскании пеней на задолженность по страховым взносам за 2006-2008 годы, поскольку порядок и сроки взыскания недоимки за указанные периоды истцом соблюдены. Расчет суммы пеней истцом представлен в суд, проверен мировым судьей, является верным, и сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с Савиновой С.Н. недоимки и пеней по страховым взносам в размере 29 079 руб. 60 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, учитывая, что истцу, в соответствии с определением от 01.10.2013 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 1 091 руб. 80 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПКРФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к САВИНОВОЙ Светлане Николаевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить. Взыскать с САВИНОВОЙ Светланы Николаевны в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку по страховым взносамна обязательное пенсионное страхование за 2012-2013 года в сумме 21 633 руб. 02 коп. и пени в сумме 4 036 руб. 70 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 532 руб. 66 коп. и пени в сумме 524 руб. 37 коп., а всего 29 726 руб. 75 коп. Взыскать с САВИНОВОЙ Светланы Николаевны вдоход государства государственную пошлину  в размере 1 091 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года.

Мировой судья                                                            А.В. Гросул