Решение по делу № 5-2/2020 от 28.01.2020

            Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            28 января 2020 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шепелева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося в течении года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

           

Шепелев А.В<ДАТА3>. в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения.

В судебное заседание Шепелев А.В.  не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

   Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина Шепелева А.В., подтверждается актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками полиции <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА3> в 08:08 час. в выдыхаемом Шепелевым А.В. воздухе содержалось 0,395 мг/л алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых;  акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Шепелев А.В. собственноручно указал в акте, что согласен с результатами освидетельствования. Поскольку в выдыхаемом Шепелевым А.В. воздухе  присутствует алкоголь, количество которого превышает допустимую нору, установленную законодательством, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Шепелева А.В.   состояния алкогольного опьянения.  

Кроме того, вина  Шепелева А.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Шепелев А.В. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>. Шепелев А.В.  был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО1> из которого видно, что <ДАТА3> года Шепелев А.В.  управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в отношении него было проведено освидетельствование, которое  дало положительный результат, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.

            Согласно алфавитной карточке от <ДАТА7> Шепелев А.В.   в течение года  привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Шепелева А.В. сотрудниками полиции судом не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Шепелева А.В.   по ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Шепелева А.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает  совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

            Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Шепелева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Шепелев А.В.  должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на  Шепелева А.В. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по  тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

             

Мировой судья                                                                               О.Л. Серебренникова

5-2/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Шепелев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Серебренникова Оксана Леонидовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
1brz.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.01.2020Рассмотрение дела
28.01.2020Рассмотрение дела
28.01.2020Административное наказание
05.03.2020Обжалование
29.05.2020Обращение к исполнению
28.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее