Решение по делу № 2-195/2013 от 07.05.2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                        г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

при секретаре Ф.И.О.1                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Межрайонной Инспекции ФНС России номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

                                                                                                                                                                                     

            Межрайонная ИФНС номер по <АДРЕС> области  обратилась в суд с иском  к Ф.И.О.4 о взыскании транспортного налога, указывая, что в соответствии со ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области», физическое лицо Ф.И.О.4 обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21065 г/н К 385 ЕЕ/63 ВАЗ 21102 г/н К 389 ОО/63. В соответствии с законом <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> "О транспортном налоге в <АДРЕС> области" МИ ФНС России номер по <АДРЕС> области был исчислен транспортный   налог   и   выписано   налоговое   уведомление  номер за   2011   год   по следующим транспортным средствам согласно приложенному расчету. До настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не оплачен. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ Ф.И.О.4 направлено требование номер об уплате налога по состоянию на <ДАТА3> с предложением уплатить, в срок до <ДАТА4> в добровольном порядке сумму: транспортный налог за 2011 год в сумме 2090,20 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 17,72 руб.; Однако до  настоящего  времени  транспортный  налог  в  добровольном   порядке   не оплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2096 рублей 52 копейки: транспортный налог за 2011 год в сумме 2090 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу за 2012 год в сумме 6 рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС, иск поддерживают. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

             Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее. Ф.И.О.4 имеет в собственности: транспортные средства: ВАЗ 21065 г/н К 385 ЕЕ/63 ВАЗ 21102 г/н К 389 ОО/63 (л.д.6) и является налогоплательщиком транспортного налога.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

  Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

  Судом установлено, что Ф.И.О.4 имеет задолженность по уплате транспортного налога  в сумме 2090 рублей 20 копеек и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  6 рублей 32 копейки, которые также подлежат взысканию  с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ф.И.О.4 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере  400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :   

     Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

            Взыскать с Ф.И.О.2 Армана Вачагани в доход бюджета <АДРЕС> области  задолженность по налогу в сумме 2090 (две тысячи девяносто) рублей 20 копеек, пени 6 (шесть) рублей 32 копейки.

            Взыскать с Ф.И.О.2 Армана Вачагани государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.

 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

  Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                О.А.Свиридова<ОБЕЗЛИЧИНО>