Решение по делу № 5-676/2016 от 11.10.2016

Дело <НОМЕР>                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 часов 27 минут  по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> осуществлял управление транспортным средством  «<АДРЕС>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами,  нарушив требования п. 2.1.1  ПДД РФ.

            В судебном заседании  <ФИО3>  пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.

Выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО3> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП  548536 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА3> в 16 часов 27 минут  по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял управление транспортным средством  «<АДРЕС>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортными средствами,  нарушив требования п. 2.1.1  ПДД РФ;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 28 ВА 044509 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО3>    отстранён от управления транспортным средством, будучи лишённым права управления; справкой  МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО3>  <ДАТА5> мировым судьёй <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку был лишен права на управление транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за правонарушение, ответственность  за которое которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,    течение срока специального права начинается с <ДАТА6>, со дня вступления в законную силу постановления.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО3>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

 Нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность    <ФИО3>,  мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в  виде   административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста  <ФИО3>  исчислять с  момента выдворения в ИВС ГУ МО МВД России «<АДРЕС> после устранения обстоятельств, препятствующих исполнению наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

            Дата выдачи:  

           Дата вступления в законную силу: