Решение по делу № 3-529/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-529 /2019г.                                                                                 Строка в отчете №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года                                                                   г.Дагестанские Огни РД

       Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. Дагестанские Они Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в г.Дагестанские Огни РД ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены.  

                                                              У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2019 года в 18 часов 10 минут на 926 км. ФАД «Кавказ» г. Дагестанские Огни водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть  водитель, управляя ТС с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции «Инспектора ДПС» о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача нарколога. В действиях водителя <ФИО2> не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вечером 19 апреля 2019 года он возвращался домой с работы, и по дороге домой по ФАД «Кавказ», его машину остановили сотрудники ДПС. Проверив документы на транспортное средство, инспектор ГИБДД предложил ему продуть в алкотектор на месте,  но он не захотел. Тогда ему предложили проехать на мед. освидетельствование в больницу, но он отказался. Дали подписать пустые бланки. Затем велели сказать на телефон все их слова. Они его убедили, что так ему будет лучше. Он доверился. Все произошло как бы под гипнозом. Вину свою признает в том что недопонимал всей серьезности ситуации, и не поехал к врачу на медицинское освидетельствование, хотя был абсолютно трезв , в содеянном раскаивается.

Суд, оценивая объяснения <ФИО2>, воспринимает их как попытку уйти от ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и приходит к выводу, что непризнание вины и отсутствие раскаяния в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, это является способом защиты, а ст. 45 Конституции РФ предоставляет право гражданам защищаться всеми не запрещенными законом способами.

         В протоколе 05 СО 060248, составленном ИДПС 8-го взвода ОБДПС прапорщиком  полиции,<ФИО4>  , в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  имеется собственноручное объяснение «выпил пиво, ехал домой, от освидетельствования отказываюсь». В графе «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом» <ФИО5>также расписался. Данные письменные доказательства, написанные собственноручно, полностью подтверждают виновность действия водителя <ФИО2>

            В протоколе 05 СК 107215  об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2019 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данный протокол составлен без участия   двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка. Копию протокола <ФИО2> получил.

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05СК №067270  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 119.04.2019 года, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «не проводилось» и графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ничего не зафиксировано, но <ФИО2> расписался в получении копии данного документа. В документе указано, что велась видеосъёмка, в связи с чем понятые не присутствовали.

             Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО2>, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.).

      В протоколе 05 СЕ №005467 о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 19.04.2019 года указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

 В графе «Пройти медицинское освидетельствование» зафиксировано «отказываюсь», и <ФИО2> расписался. Он также расписался в   получении копии данного документа. Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России без участия понятых, поскольку в документе указано, что велась видеосъёмка.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Копию протокола о задержании транспортного средства, согласно которого автомашина была помещена на специализированную стоянку О.П. по ОП по г. Дагестанские Огни  , гр. <ФИО2> получил.

        Из приложенного к материалам дела и просмотренного в судебном заседании  видеодиска видно, как проходила процедура: инспектор ГИДББ просит продуть в аппарат, но водитель <ФИО5>игнорирует его законные требования, вообще не дует, как положено при прохождении освидетельствования. Ему предлагают проехать к врачу на мед. освидетельствование, но он отказывается.

Приложенные к материалам дела ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения на имя <ФИО2>     подтверждают, что <ФИО2>    является субъектом вменяемого правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

 Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; Актом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.04.19 г., видео диском, письменными и устными объяснениями самого водителя <ФИО2> и т.д.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД),  ИНН- 0541018037; КПП:057201001, Код ОКТМО 82701000; Р/счет  40101810600000010021; Банк получателя :  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России гор. Махачкала,  БИК - 048209001;  КБК - 18811630020016000140;  УИН=18810405190580038342  .

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   Гасанова И.Н.

участка №21  гор. Дагестанские Огни