Решение по делу № 5-1316/2011 от 23.12.2011

                                  Дело № 5- 1316/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2011 года                                                                                         г. Емва  РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Крючкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА 452 923 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району Республики Коми, установлено, что 22 декабря 2011 года в 23 часа 20 минут на ул.<АДРЕС>  г.Емва  Крючков Е.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояния опьянение, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

 В судебном заседании Крючков Е.А. вину в совершении признал полностью.

 Выслушав объяснения Крючков Е.А., исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Крючкова Е.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем имеется подпись Крючкова Е.А. в протоколе.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ  административным правонарушением признается   невыполнение водителем,   лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Основанием полагать для инспектора ДПС, что водитель Крючков Е.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

В судебном заседании установлено, что Крючков Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно данным ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району Крючков Е.А. права управления транспортными средствами (водительского  удостоверения) не имеет, так как был лишен 30.05.2011.

 Факт совершения Крючковым Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2  статьи 12.26 КоАП РФ,  подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 11 АА 452923 об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 067426 об отстранении от управления транспортным средством,  актом  11 СС 020384 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом 11 СА 012151 о направлении на медицинское освидетельствование   на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей.

  Таким образом, в действиях Крючкова Е.А. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Обстоятельством,   отягчающим ответственность Крючковым Е.А.,  суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим  ответственность Крючковым Е.А.,суд установил признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Крючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 23 декабря 2011 года с 00 часов 15 минут. 

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                          И.Н. Осипова