ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Новолодской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцова <ФИО1> к Петруновскому <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ловцов И.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
В судебном заседании от истца Ловцова И.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований истца к ответчику, в связи с погашением долга и возврате госпошлины.
Суд, выслушав истца Ловцова И.И., изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина, что подтверждается чеком от <ДАТА2> (сертификат чека <НОМЕР> на сумму 400 руб., суд считает возможным возвратить в пользу Ловцова И.И. уплаченную им госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 221 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ловцова <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ловцову <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Т.В. Кортукова