Дело <****>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<**1>                                                                                              р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка <****> Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <****> Николаевского административного района Ульяновской области

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <****> по Ульяновской области к Чекмарёву <*1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <****> по Ульяновской области в лице начальника Жорника А.А., обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Чекмареву<*> о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Чекмарев <*1> состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <****> по Ульяновской области, как плательщик транспортного налога. За ним значатся зарегистрированными следующие транспортные средства: ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <****> - мощность двигателя 80,9 лошадиных сил, Опель Астра государственный регистрационный знак С 346 ВМ 7354112С - мощность двигателя 105 лошадиных сил, ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <****> - мощность двигателя 89 лошадиных сил (возникновение <**2>). Чекмареву <*1> был начислен транспортный налог в сумме 4552 рубля 33 копейки по сроку уплаты <**3>, который частично оплачен. Согласно несвоевременной оплате начисленного налога должнику было направлено требование <****> от <**4> об уплате налога за 2010 год в сумме 3150 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 73 копейки. Вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России <****> по Ульяновской области судебный приказ на взыскание задолженности по транспортному налогу на сумму 3150 рублей 00 копеек был отменен в связи с поступлением от должника Чекмарева <*1> возражений относительно исполнения судебного приказа. Просили взыскать с Чекмарева <*1> задолженность в сумме 3150 рублей 00 копеек и пени 14 рублей 73 копейки.

            Представитель истца Межрайонной ИФНС России <****> по Ульяновской области Терентьева <*3> по доверенности <****> от <**5> в судебном заседании от исковых требований о взыскании с Чекмарёва <*1> задолженности по транспортному налогу на сумму 3150 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 73 копейки отказалась, представив в обоснование письменное заявление, в связи со сторнированием (уменьшением налогового расчёта) задолженности. Указала, что в настоящее время недоимки по транспортному налогу и пени у Чекмарёва <*1> не имеется.

            Ответчик Чекмарёв<*> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, <**6> представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с отъездом. Мировым судьей в соответствии со статьёй 167 частью 5 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Чекмарёва <*1>.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца Межрайонной ИФНС России <****> по Ульяновской области Терентьевой <*4>, которой согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, поддержано ей в судебном заседании, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, оснований для непринятия от представителя истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со статьёй  220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку представителем истца требования о возмещении понесенных судебных расходов не заявлено, на момент подачи искового заявления задолженность была частично оплачена, после подачи искового заявления произошло уменьшение налогового расчёта в связи  с отсутствием данных из ГИБДД, государственная пошлина взысканию с ответчика Чекмарёва <*1> не подлежит.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что фамилией ответчика является «Чекмарёв», а не «Чекмарев», как указано в материалах гражданского дела, мировой судья определил считать ответчиком по делу «Чекмарёва <*1>».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <****> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <****> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <*1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <****> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-358/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС России №6 по Ульяновской области
Ответчики
Чекмарев Виктор Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Дело на сайте суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
27.10.2011Ознакомление с материалами
01.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
10.11.2011Судебное заседание
27.11.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее