Решение по делу № 5-191/2020 от 22.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

    И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>-20 об административном правонарушении  по ст. 17.8 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в  с. <АДРЕС>  района РД, временно не работающего     

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 17.8 КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.          

   <ДАТА4> в селении <АДРЕС> района РД  <ФИО2>, не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС воспрепятствовал и отказал пройти согласно постановлению принудительного приводу, на не однократное требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

  Эти действия  <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП  РФ. 

   <ФИО2>, не явился в суд, просил о рассмотрении административного дела без его участия.   

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении   в отношении   <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ      <ФИО2>, разъяснены.

   Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

    В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

    По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

   Как усматривается из материалов дела <ФИО2>, <ДАТА4> в селении <АДРЕС> района РД не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС воспрепятствовал и отказал пройти согласно постановлению принудительного приводу, на не однократное требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от 07.072020 года, постановлением о приводе должника по ИП, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

   При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.   

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82657405, КБК 11601203019000140, УИН 32205066200000024018.  

  Копию постановления направить начальнику ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому   районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>                   

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового  судьи                                                                                       <ФИО1>