Решение по делу № 3-378/2013 от 30.10.2013

Постановление

о назначении административного наказания

30 октября 2013 г.                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой  суд с/у № 104 г. Каспийск из 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от 30 октября 2013 г. судебное рассмотрение дела было назначено на  30 октября 2013 г. в 17 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В назначенный день в назначенное время в суд Алиев З.З. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен телефонограммой по номеру телефона, отраженной в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах административного дела, о месте и времени рассмотрения дела. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Алиев З.З. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Алиева З.З. имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 374900 от <ДАТА4> следует, что Алиев З.З., не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 800 р., согласно постановлению 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем был составлен инспектором по ИАЗ г. Каспийск протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ.

Суд считает, что вина Алиева З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, доказана.

Вина Алиева З.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 374900 от <ДАТА4> и копией постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысячи шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН:    <НОМЕР> КПП:         <НОМЕР> Расчетный счет:         40101810600000010102; Банк получателя платежа:     Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705; БИК:   044583001; ОКАТО: 46405000000; КБК:         18811630020016000140.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев

3-378/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев З. З.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
30.10.2013Подготовка к рассмотрению
30.10.2013Рассмотрение дела
30.10.2013Административное наказание
13.01.2014Обращение к исполнению
30.10.2013Окончание производства
13.01.2014Сдача в архив
30.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее