Решение по делу № 5-5034/2021 от 26.05.2021

судебный участок № 2 ПЕтропавловск-камчатского судебного района Камчатского края Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская,д. 64 А

УИД 41MS0002-01-2021-001974-87

Дело № 5-5034/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 23 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Баева Мария Александровна, при секретаре Мазурук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «ЖК РСУ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 25 000 руб., назначенный в виде административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно по 21 апреля 2021 года включительно.

Дата совершения административного правонарушения 22 апреля 2021 года.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что штраф им оплачен в полном объеме 21 июня 2021 года, в подтверждение чего представил оригинал и копию квитанции. Своевременно штраф не уплатил в связи с трудным финансовым положением и наличием большой задолженности по оплате штрафов.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. В течение 180 дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф им не уплачен (л.д. 1-4). 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> <ФИО1>, как генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное ремонтно-строительное управление», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Постановление вступило в законную силу 23 октября 2020 года (л.д. 5-15).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

<ФИО1> является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное ремонтно-строительное управление», которое как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, является  субъектом малого и среднего предпринимательства.

Таким образом, <ФИО1> обязан был оплатить административный штраф, назначенный ему постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3>, в срок до 22 апреля 2021 года.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям в установленный законом срок административный штраф не оплачен.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании представленных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.   

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что согласно представленной квитанции назначенный <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> административный штраф в размере 25 000 рублей оплачен им в полном объеме 21 июня 2021 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При этом мировой судья отмечает, что при освобождении нарушителя от административной ответственности ввиду применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

<ФИО1> от административной ответственности освободить, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                          М.А.Баева