Решение по делу № 5-100/2015 от 31.03.2015

Дело № 5- 100/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2015 годар. п. Самойловка

          Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

          при секретаре  Новиковой Н.Н.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

При проведении внеплановой выездной проверки в отношении  индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н., установлено, что индивидуальным предпринимателем Мирошниковым А.Н. не выполнено в срок до <ДАТА3> ранее выданное главным специалистом-экспертом западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>

          В судебном заседании Мирошников А.Н. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.19.5  КоАП РФ,  которая  подтверждается:

- протоколом  об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором содержатся описание совершенного индивидуальным предпринимателем Мирошниковым А.Н. административного правонарушения и его объяснения, согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение  (л.д.4-5),

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны нарушения,  выявленные в ходе проверки деятельности в магазине, принадлежащего  индивидуальному предпринимателю Мирошникову А.Н. и указан срок для его исполнения до <ДАТА3> (л.д. 6-8). Предписание вручено индивидуальному предпринимателю Мирошникову А.Н. <ДАТА7>, о чем имеется его подпись на л.д.8,

- актом проверки главного специалиста-эксперта западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>  <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н. было выявлено невыполнение    предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>  в срок до <ДАТА3> (л.д. 9),

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении  индивидуального  предпринимателя Мирошникова А.Н., с целью  выполнения предписания органа государственного контроля (надзора) (л.д.10-11). Распоряжение было вручено ИП Мирошникову А.Н. <ДАТА11>,  о чем имеется  его роспись,

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н. с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА13> <НОМЕР>  «О проведении  внеплановых  проверок деятельности  по  производству и обороту мяса свинины (л.д. 12-13). Распоряжение было вручено ИП Мирошникову А.Н. 18.02.2014 года,  о чем имеется его роспись,

- актом проверки главного специалиста-эксперта западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мирошникову А.Н., были выявлены нарушения обязательных требований и требований технических  регламентов (л.д. 14-16),

          - свидетельством о государственной регистрации физического  лица в качестве индивидуального  предпринимателя, серия 64 <НОМЕР>, подтверждающим то обстоятельство, что Мирошников А.Н. является индивидуальным предпринимателем  ОГРН 310644013200021 (л.д.17).

          При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами (лицами) могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм закона.

Законность предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6-8) у суда не вызывает сомнения, так как на л.д. 12-13 имеется распоряжение управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  <АДРЕС> области о проведении плановой выездной проверке деятельности  индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н. от 03.02.2014г. <НОМЕР>.

Из предписания <НОМЕР> от 19 февраля 2014г. (л.д.6-8) следует, что оно выдано главным специалистом-экспертом западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, для устранения выявленных нарушений обязательных требований в области санитарии и благополучия человека. Данное лицо уполномочено для проведения проверки.

Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении на л.д. 4-5 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания индивидуального  предпринимателя Мирошникова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.    

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу  не имеется.  

Смягчающим обстоятельством является то, что Мирошников А.Н. свою  вину  в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания индивидуальному предпринимателю Мирошникову А.Н. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                           постановил:

индивидуального предпринимателя Мирошникова А.Н., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи)  руб. 00 коп.

Административный штраф  уплатить  не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по Саратовской области (западный ТОУ Роспотребнадзор по Саратовской области), ИНН 6454073184, КПП 645401001, код ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовскойобласти, БИК 046311001, КБК 141 116 07000 01 6000 140,  наименование платежа  административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области   в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области. Мировой судья А.Н. Феденко