Решение по делу № 5-212/2016 от 27.05.2016

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, РД, не работающего, проживающего РД, г. <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской <АДРЕС> «Б»,кв.27,сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>  <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ст.лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, где указано, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12 час 01 мин на 965 км  ФАД «Кавказ» в нарушение пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Ваз 21703 гос. регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака, «Ограничение максимальной скорости 60 км/час» двигался со скоростью 158 км/час, чем превысил установленную скорость на величину 68 км/час.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил суд строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05СМ 376049  от <ДАТА4>, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «спешил, нарушил»,

- фотоснимками правонарушения.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Статьей 12.9 частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; получатель средств: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65). Протокол 05 СМ 376049 от <ДАТА4>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>