Решение по делу № 13-177/2020 от 30.12.2020

Дело № 13-177/2020 (2-22/2020)                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                                                                                           город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Моисеева <ФИО1> о восстановленного пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Омелина <ФИО2> к Моисееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

                                                                     УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2020 года в адрес мирового судьи Моисеевым <ФИО> направлена частная жалоба на определение мирового судьи от 17 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Ляскало <ФИО4> о восстановленного пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 20 июля 2020 года, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы в связи с поздним получением определения. 

Ответчик Моисеев <ФИО> представитель ответчика Ляскало <ФИО>., истец Омелин <ФИО>., представитель третьего лица АО «СОГАЗ», третьи лица Омелина <ФИО>., ИП Гартфельд <ФИО>  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение мирового судьи было вынесено 17 ноября 2020 года, следовательно, срок на обжалование указанного определения истекал 08 декабря 2020 года.

Частная жалоба на определение от 17 ноября 2020 года подана Моисеевым <ФИО> 28 декабря 2020 года, то есть с пропуском срока.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Учитывая позднее получение определения мирового судьи ходатайство Моисеева <ФИО> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Моисеева <ФИО1> о восстановленного пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Омелина <ФИО2> к Моисееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Восстановить Моисееву <ФИО1> срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 ноября 2020 года об отказе в восстановленнии пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 20 июля 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     А.А. Лукина