cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-1267/2016

Решение по делу № 5-1267/2016 от 22.09.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волжский                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области <ФИО1> (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 21 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «CHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен, вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «CHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения, в связи с чем, <ДАТА7> ода инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, помимо пояснений, данных им в судебном заседании, подтверждается также собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «CHEVROLET NIVA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на основании  результатов исследования, проведенного в 22 час. 41 мин. <ДАТА8> года освидетельствования <ФИО2> вынесено заключение с формулировкой - «установлено состояние опьянения»;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- объяснениями свидетелей, согласно которым <ДАТА8> года на требование сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

Вышеуказанные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, в присутствии двух понятых, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

На основании п. «б» п.10 Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  мировой судья не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым  подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, но считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 того же Кодекса,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), КПП 343501001, ИНН 3435111079, ОКТМО 18710000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140,УИН <НОМЕР>, протокол 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА8> г., штраф ГИБДД.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>; в случае уклонения <ФИО2>, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: