Решение по делу № 5-621/2013 от 10.04.2013

Дело № 5-621/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

Фидрикова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Фидриков А.А.1 совершил незаконное потребление наркотических средств без назначения врача. Признаки наркотического опьянения у Фидрикова А.А.1 были выявлены <ДАТА3>  около 15 час. 00 мин. при задержании около <АДРЕС>. При общении у  Фидрикова А.А.1 отмечались признаки потребления наркотических средств, вызывающие наркотическое опьянение. Фидриков А.А.1 был направлен в ГУБ РК «УЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у Фидрикова А.А.1 установлено наркотическое опьянение . 

В судебном заседании Фидриков А.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, спротоколом об административном правонарушении  не согласен, вину не признал, суду пояснил, что  наркотические  средства не употреблял.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Фидрикова А.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина Фидрикова А.А.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

К доводам Фидрикова А.А.1  о том, что он наркотические средства не потреблял, суд относится критически, расценивает их как линию защиты, с целью избежать административной ответственности, которые опровергаются исследованными  в ходе судебного разбирательствами доказательствами.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Фидриков А.А.1 привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КРФоАП - <ДАТА5>, <ДАТА4>.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размере административного наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение  виновного,  обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную значимость административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонность к совершению иных правонарушений и преступлений лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, суд полагает необходимым в целях исправления Фидрикова А.А.1 назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фидрикова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - с 15 час. 00 мин.  <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                  Черных Н.Ю.