Решение по делу № 13-48/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-40/2019

Материал №13-48/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                                                                           г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием представителя истца Лукина Е.А.,

при секретаре Бутакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Устинова Дениса Олеговича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Устинов Д.О. обратился к мировому судье с указанным заявлением, обосновав свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 08.02.2019 его иск к обществу с ограниченно ответственностью «Евросеть-Ритейл» (в настоящее время - ООО «Сеть Связной») о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. По данному делу ему были оказаны юридические услуги, а также услуги по составлению и направлению заявления о взыскании судебных расходов, размер которых составил 11000 рублей, в связи с чем просит взыскать данную сумму с ответчика.

Заявитель (истец) Устинов Д.О. о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца (заявителя) Лукин Е.А. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ООО «Сеть Связной» о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь также по делу представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 08.02.2019 с ООО «Евросеть-Ритейл» («Сеть Связной») в пользу Устинова Д.О. взысканы неустойка за период с 4 июня 2016 года по 8 октября 2018 года в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июня 2016 года по 8 октября 2018 года - 1045 руб. 28 коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 10522 руб. 64 коп., всего: 31567 руб. 92 коп.

Решение от 08.02.2019 участниками процесса не было обжаловано и вступило в законную силу.

Ранее, 31.01.2019 между Устиновым Д.О. (заказчиком) и ООО «Юрист в Архангельске» (исполнителем) был заключен договор №2019/01/02 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.1 которого последний обязался оказать заказчику юридическую помощь в составлении искового заявления, представление интересов заказчика в суде первой инстанции к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

По условиям данного договора (п.3.1) заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение за составление и направление искового заявления 4000 руб., за представление интересов в одном судебном заседании в размере 5000 руб.

14.03.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 31.01.2019, по условиям которого исполнитель дополнительно принял на себя обязательство по подготовке и направлению заявления о взыскании денежных средств по исполнительному документу. Стоимость данных услуг определена в размере 2000 руб.

За оказанные услуги Устинов Д.О. оплатил ООО «Юрист в Архангельске»  11000 руб., что подтверждается соответствующим кассовым чеком.

15.03.2019 между сторонами составлен акт об оказании юридических услуг по договору.

Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу, мировой судья исходит из удовлетворения исковых требований в полном объеме, из объема работы, проделанной представителем в период действия договора, и категории сложности рассмотренного дела, а также отсутствия возражений со стороны ответчика относительно размера расходов на оплату юридических услуг, заявленных к взысканию.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления).

Доказательств того, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, ответчиком не представлено и судом не установлено.

С учетом изложенного мировой судья находит разумным пределом возмещения расходов истца на оплату услуг юридических услуг за счёт ответчика сумму в размере 11000 руб.

При таких обстоятельствах заявление Устинова Д.О. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.94, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление Устинова Дениса Олеговича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу Устинова Дениса Олеговича в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 11000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                               О.И. Истомина

13-48/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Устинов Д. О.
Устинов Д. О.
Ответчики
ООО ". С.
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Ненашев Андрей Александрович
Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.04.2019Рассмотрение материала
29.04.2019Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее