Решение от 26.01.2015 по делу № 2-409/2015 (2-5158/2014;) от 25.09.2014

Дело № 2-409/15 26 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Автопарк № 1 «Спецтранс» к Ильюшкину Ю. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника,

УСТАНОВИЛ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильюшкин Ю.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» в должности водителя транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ответчик Ильюшкин Ю.Н. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя транспортным средством ЗИЛ, государственный номер В №, совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Плимут государственный номер № и автомобиль Фольксваген, государственный номер Т 301 ТМ 98.

ДТП произошло в результате виновных действий ответчика Ильюшкина Ю.Н., управлявшего транспортным средством ЗИЛ государственный номер №, принадлежащим ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс», с которым ответчик на момент ДТП состоял в трудовых отношениях.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 года по делу № А56-60737\2013 с ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» «Автопарк № 1 «Спецтранс» в пользу третьего лица взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.04.2012 года – 73775 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2951 рубль.

Указанная сумма перечислена потерпевшему на основании исполнительного листа № АС 003752770 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» возместил вред, причиненный ответчиком Ильюшкиным Ю.Н. при исполнении им трудовых обязанностей.

Истец ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» обратились в Кировский районный суд с иском к Ильюшкину Ю.Н. с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса и просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба 76 726 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль 80 копеек. В обоснование заявленных требований указывают на то, что ответчик на момент совершения ДТП, виновником которого он признан, являлся работником ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс», в связи с чем, он несет ответственность в порядке регресса (л.д.2-3).

Истец ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» - представитель Мартинсон А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Ильюшкин Ю.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес> путем направления судебных повесток и телеграмм. Судебные извещения не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а ответчик за телеграммой не является либо, что ответчик по адресу не проживает. С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки и телеграммы не получает, за телеграммой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20ГК РФ, ч. 2 ст. 3Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ильюшкин Ю.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» в должности водителя транспортных средств.

04 апреля 2012 года в 17 час. 30 мин. ответчик Ильюшкин Ю.Н. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя транспортным средством ЗИЛ государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Плимут государственный номер № и автомобиль Фольксваген, государственный номер Т 301 ТМ 98.

ДТП произошло в результате виновных действий ответчика Ильюшкина Ю.Н., управлявшего транспортным средством ЗИЛ, государственный номер №, принадлежащим ОАО «Автопарк № «Спецтранс», с которым ответчик на момент ДТП состоял в трудовых отношениях.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 года по делу № А56-60737\2013 с ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» «Автопарк № 1 «Спецтранс» в пользу третьего лица взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.04.2012 года – 73775 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2951 рубль (л.д.9-10).

Указанная сумма перечислена потерпевшему на основании исполнительного листа № АС 003752770 от 16.12.2013 года, что подтверждается платежным поручением № 4734 от 07.02.2014 года (л.д.11).

Таким образом, ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» возместил вред, причиненный ответчиком Ильюшкиным Ю.Н. при исполнении им трудовых обязанностей.

Согласно ст.233 и ст.241 ТК РФ, работник несет материальную ответственность за ущерб, причиненный по его вине, в пределах его среднего месячного заработка, если иное не установлено ТК РФ или иными федеральными законами.

Согласно п.6 ст.243 ТК РФ и п.12 Постановления Пленума ВС РФ № 52 от 16.11.2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Согласно п.4 Постановления, к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся:

- противоправность поведения (действия или бездействия) причинителя вреда;

- вина работника в причинении ущерба;

- причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом;

- наличие прямого действительного ущерба;

- размер причиненного ущерба.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении 78 АК № 726061, Ильюшкин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В момент совершения административного правонарушения Ильюшкин Ю.Н. находился при исполнении своих трудовых обязанностей, что подтверждается путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, причинение ущерба третьим лицам произошло по вине Ильюшкина Ю.Н., который нарушил Правила дорожного движения РФ.

Ущерб, причиненный действиями ответчика, возмещен ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 4734 от 07.02.2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 Трудового Кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

Истцом настоящие требования заявлены в установленные законом сроки, поскольку 07.02.2014 года истцом выплачен ущерб третьим лицам.

На основании изложенного, требования истца основаны на законе, и ответчиком не оспорены. В связи с чем, с ответчика Ильюшкина Ю.Н. в пользу ОАО «Автопарк № 1 «Спецтранс» надлежит взыскать ущерб в размере 76 726 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2501 рубль 80 копеек.

На основании изложенного, ст. 1081 ГК РФ, ст.ст.238, 241 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ № 1 «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76726 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2501 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 79 227 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░