Решение по делу № 13-685/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-4532/2019 (13-685/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о повороте исполнения решения суда

09 декабря 2019 года                                                                                      город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,  

при секретаре Боглаевой Ю.А.,   

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поломодова <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 04.09.2019, выданного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»

установил:

Поломодов О.Л. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 04.09.2019 по гражданскому делу № 2-4532/2019.

В обоснование требований указал, что  судебный приказ был отменен, в связи с чем, просит произвести поворот исполнения данного судебного приказа.

Заявитель Поломодов О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных заявителя, заинтересованных лиц.

Представитель заинтересованного лица ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Рудяшко К.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Поломодова О.Л., пояснила, что денежные средства на счет взыскателя в размере 27 276 рублей 72 копеек поступали, находятся на лицевом счете.  С иском к Поломодову О.Л. они не обращались.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя взыскателя, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из положений ст. 445 ГПК РФ следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, принятие после нового рассмотрения решения суда об отказе в иске.

Процессуальный институт поворота исполнения судебного постановления позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области 04.09.2019 вынесен судебный приказ № 2-4532/2019 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» о взыскании с Поломодова О.Л. задолженности по оплате за газ, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в общей сумме 27 276 рублей 72 копеек.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по состоянию на 05.12.2019 исполнительный документ по делу № 2-4532/2019 о взыскании денежных средств с Поломодова <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на исполнение предъявлен не был.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района от 29.10.2019 судебный приказ отменен.

Копии определений направлены в адрес сторон и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котлас и Котласскому району.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются правовые основания для поворота исполнения решения суда - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 04.09.2019 по делу № 2-4532/2019, в соответствиис которым Поломодову О.Л. должны быть возвращены взысканные с него в пользу взыскателя денежные средства в сумме 27 276 рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление Поломодова <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 04.09.2019 по делу № 2-4532/2019 о взыскании с Поломодова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженности по оплате за газ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» в пользу Поломодова <ФИО1> 27 276 рублей 72 копеек, удержанные на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 04.09.2019 по делу № 2-4532/2019. Определение может бытьобжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судьяМ.А. Новикова