Решение по делу № 5-539/2021 от 29.06.2021

Адм.дело № 5-539/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

30 июня 2021 года                                                                                           г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Алексея Сергеевича по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из МИФНС России № 8 по Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Алексея Сергеевича по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из протокола об административном правонарушении от 23 июня 2021 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Алексея Сергеевичаследует, что административное правонарушение совершено им по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Приложением к Закону Мурманской области от 04.11.2002 № 363-01-ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» дом 11 по ул. Ленинградская в г. Кировске Мурманской области расположен в границе судебного участка № 1 Кирвоского судебного района.

Вышеназванные обстоятельства указывают, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Алексея Сергеевича подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова Алексея Сергеевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский

5-539/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Степанов Алексей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Апатитского судебного района
Судья
Красовский Роман Владимирович
Статьи

ст. 15.5

Дело на сайте суда
2ap.mrm.msudrf.ru
30.06.2021Подготовка к рассмотрению
29.06.2021Передача по подведомственности
29.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее