Решение по делу № 5-12/2021 (5-1119/2020) от 18.01.2021

дело № 5-12/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Белгород 18 января 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ

установил:

11.12.2020 в 07 часов 00 минут Журавлев С.В., проживающий по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Ерик, ул. Ветеранов, д. 90 «А», отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, чем воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей и исполнении постановления о приводе. Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Журавлев С.В. своевременно извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ не поступило, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 11.12.2020, из которого усматривается, что Журавлев С.В. по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Ерик, ул. Ветеранов, д. 90 «А», в нарушение ст.ст. 11, 14 ФЗ «О судебных приставах», с. 6 Закона «Об исполнительном производстве» в ходе осуществления принудительного привода, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС. В письменных объяснениях Журавлев С.В. указал, что отказался проехать с судебным приставом, так как у него нет времени. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений Журавлеву С.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано за его подписью. Из акта о выявлении административного правонарушения от 11.12.2020, усматривается, что Журавлев С.В. в нарушение ст.ст. 11,14 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении постановления о принудительном приводе, отказался проследовать с судебным приставом. Указанные выше обстоятельств также подтверждаются, рапортом СП по ОУПДС СООД и иными доказательствами. Из копии постановления о приводе должника по ИП от 09.12.2020 следует, что Журавлев С.В. за уклонение от явки к судебному приставу был подвергнут принудительному приводу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, правдивости объяснений судебного пристава, который находился при исполнении служебных обязанностей, ранее с привлекаемым знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, объяснения судебного пристава согласуются не только с иными доказательствами по делу, но и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения, доказана. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю. Действия Журавлева С.В. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Журавлев С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Журавлева С.В. впервые совершившего административное правонарушение против института государственной власти, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности и его исправления, ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, установленных санкцией соответствующей статьи Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Журавлева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: которые перечислить: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/с № 40101810300000010002, Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14610100, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064433469680695287438 . Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья                                                                                                    В.В. Щеблыкина