Решение по делу № 5-180/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-180/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                           г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района  Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре  Уколове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Анатолия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                УСТАНОВИЛ:

08 июля 2019 года  в 20 часов 00 минут Степанов А.И., находясь в помещении  дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта со <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар правой рукой в область лица, чем причинил  <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль. Действия Степанова А.И. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов А.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся,  от дачи пояснений отказался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что 08 июля 2019 года около 20 часов 00 минут она совместно со своим супругом Степановым А.И. пришли домой по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где между ней  и Степновым А.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого Степанов А.И.  нанес ей один удар правой рукой в область лица, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время она со Степановым А.И. примирилась, простила его, Степанов А.И. загладил причиненный ей вред, вредные последствия от действий Степанова А.И. не наступили. Просит Степанова А.И. не наказывать, освободить его от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова А.И., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических  факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела,  что 08 июля 2019 года в 20 часов 00 минут Степанов А.И., находясь в помещении  дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта со <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар правой рукой в область лица, чем причинил  <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2019 года, сообщением о происшествии от 08 июля 2019 года, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08 июля 2019 года, показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными в судебном заседании, а также письменным объяснением свидетеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не доверять которым не имеется оснований, поскольку потерпевшая и свидетель были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, оценивая  исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  считает, что в действиях  Степанова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии иных предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

            В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

            Согласно пунктам 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Совершенное Степановым А.И. деяние содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>указала, что от действий Степанова А.И. вредные последствия  не наступили, последний загладил причиненный ей вред, она простила Степанова А.И., примирилась с ним, в связи с чем просит освободить Степанова А.И. от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

            В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Степановым А.И. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным освободить его от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении,  объявив ему устное замечание.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Анатолия Ивановича и освободить его от  административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить  Степанову Анатолию Ивановичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                            Ю.В.Петрова