Решение по делу № 2-101/2011 от 24.02.2011

            Дело № 2 - 101/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                                                                г. Бaлаково

   Мировой судья судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сaратовской области к Самойловой О.В. о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

   Истец Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сaратовской области (далее - МИФНС России № 2 по Саратовской области) просит взыскать с Самойловой О.В. сумму задолженность по штрафу в размере 200 рублей.

   В обоснование исковых требований истец указывает, что Самойловой О.В. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 года представлена <ДАТА2> Сумма налога к уплате по декларации - 260 рублей. Подтверждающие документы - первичная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год зарегистрирована за <НОМЕР>. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по итогам налогового периода должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчётным налоговым периодом, срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год - не позднее <ДАТА3>

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА4> Самойлова О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку ответчиком Самойловой О.В. допущено нарушение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации на доходы физического лица за период 2008 года, то в силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации решением ИФНС России № 2 по Сaратовской области <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Самойловой О.В. наложен штраф в размере 200 рублей.

Самойловой О.В. направлено требование <НОМЕР> с предложением в срок до <ДАТА6> добровольно уплатить сумму задолженности (по состоянию на <ДАТА7>) в размере 100 рублей, задолженность не погашена, требование <НОМЕР> с предложением в срок до <ДАТА8> добровольно уплатить задолженность (по состоянию на <ДАТА9>) в размере 100 рублей, задолженность не погашена.

   В связи с тем, что Самойлова О.В. до настоящего времени не уплатила сумму штрафа, ИФНС России № 2 по Сaратовской области вынуждена обратиться с иском в суд.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о вместе и времени рассмотрения дела истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

              Ответчик Самойлова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не просила об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

     Согласно  пункту 1 части 1 стать 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

     Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация на доходы физических лиц по итогам налогового периода должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

Самойловой О.В. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по итогам налогового периода должна быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчётным налоговым периодом. Срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц за период 2008 года - не позднее <ДАТА10>, фактически декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год представлена Самойловой О.В. в налоговый орган <ДАТА11>, сумма налога, подлежащая уплате, по сведениям, содержащимся в налоговой декларации, составила 260 рублей.

Самойловой О.В. несвоевременно представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за период 2008 года, то есть Самойловой О.В. нарушены требования части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

Нарушение установленного срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за период 2008 года - четыре неполных месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением МИФНС России № 2 по Сaратовской области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении Самойловой О.В. наложен штраф в размере 200 рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Самойловой О.В. были направлены требования: <НОМЕР> с предложением в срок до <ДАТА6> добровольно уплатить сумму задолженности (по состоянию на <ДАТА7>) в размере 100 рублей, задолженность не погашена, <НОМЕР> с предложением в срок до <ДАТА8> добровольно уплатить задолженность (по состоянию на <ДАТА9>) в размере 100 рублей, задолженность не погашена.

Сумма штрафа до настоящего времени не уплачена, поэтому истец обратился в суд.

Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что Самойлова О.В. без установленных законом оснований не уплатила штраф в размере 200 рублей, в отношении неё по решению МИФНС России № 2 по Саратовской области от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истец МИФНС России № 2 по <АДРЕС> освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов.

В силу пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Самойловой О.В. надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Сaратовской области к Самойловой О.В. о взыскании штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с Самойловой О.В., <ДАТА12> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по штрафу в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с Самойловой О.В. государственную пошлину в бюджет Бaлаковского муниципального района 400 (четыреста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                     Г.А. Минина.