Решение по делу № 1-2/2019 от 21.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области                                        21 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л., сучастием

государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Гребенюк Т.А.,     

потерпевшего-  <ФИО1>,         

подсудимого -Евдокимова А. А.1,        

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета  адвокатской палаты Белгородской области Дорофеевой Н.Н., представившей ордер 005203 от 15.01.2019 года, удостоверение № 1178 от 28.12.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении  Евдокимова А. А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца                      <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации.

Евдокимов А.А. совершил публичное оскорбление представителявласти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено у дома 102 по ул. Мостовая, 102, г.Алексеевка Белгородской области, приследующих обстоятельствах.

16.11.2018 года в 18 час 25 мин. Евдокимов А.А., находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи, с чем старший сержант полиции ОМВД России по Алексеевскому району и г. АлексеевкаБелгородской области           <ФИО1> предложил Евдокимова А. А.1 проехать в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, так как в действиях Евдокимова А. А.1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом Евдокимов А.А. в присутствиипосторонних лиц высказывал публичное оскорбление, выражаясь нецензурной и оскорбительной бранью в адрес  <ФИО3>, который являлся представителем власти,  находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, принятию мер административного воздействия и принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

Евдокимов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Евдокимову А.А., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

            Действия Евдокимова А.А. мировой судья квалифицирует ст. 319 УК Российской Федерации -публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, потому что подсудимый, находящийся в общественном месте- на улице города у жилого многоквартирного дома,  умышленно публично выражался нецензурной и оскорбительной  бранью,  в адрес  сотрудника полиции, являющегося представителем власти, наделенным служебными  полномочиями и находящегося при исполнении служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим  наказание является наличие малолетних детей.

Дача признательных показаний не является действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело возбуждено по факту его обнаружения, а признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствование раскрытию и расследованию в качестве смягчающего обстоятельства. 

Евдокимов А.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно - привлекался к административной ответственности (л.д.121), главой сельского поселения - положительно- жалоб не поступало ( л.д. 120), в 2017 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в 2017-2018 году не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 114-117), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 119),  <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д.134), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 132), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 127-128), не   судим (л.д.111-113).

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности.

Мировой судья считает, что Евдокимову А.А. следует определить наказание в виде обязательных работ, так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, так как Евдокимову А.А. назначается не самый строгий вид наказания, и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, не содержащие нижних пределовнаказаний.

   Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Евдокимова А.А. оставить без изменения.

 Судебные расходы в соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

  Вещественных доказательств по делу не имеется.

   Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Евдокимова А. А.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК Российской Федерации   назначить ему наказание в виде обязательных  работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Евдокимова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

       Выплатить адвокату Дорофеевой Н.Н., участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение в сумме 2700 руб. за счет федерального бюджета.    

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.В соответствии с ч.1 ст.389.3 УПК Российской Федерации жалоба и представление приносятся через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                                        Е.Г.Демидова

1-2/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Гребенюк Т. А.
Другие
Евдокимов А. А.
Дорофеева Н. Н.
Суд
Судебный участок № 2 мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области
Судья
Демидова Елена Георгиевна
Статьи

319

Дело на странице суда
alex2.blg.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Приговор
Обращение к исполнению
23.01.2019Окончание производства
14.02.2019Сдача в архив
21.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее