Решение по делу № 5-521/2020 от 17.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 17 августа 2020 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело № 5-521/2020 об административномправонарушении в отношении директора МП г.о. <АДРЕС>» К.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директору МП г.о. <АДРЕС>» К.1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в срок до <ДАТА4> он не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в размере 50000 рублей.

        В судебное заседание К.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением,  подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

        Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

        Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5  КоАП РФ, поскольку истек трехмесячный срок привлечения лица к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа - до <ДАТА4> включительно, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7> В производство и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области протокол поступил <ДАТА8> 

       Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

       С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5  КоАП РФ. 

       На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> в отношении К.1 по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением  сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                                                Д.Р.Кутуева