Дело № 5-486/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 24 июня 2021 года
И.о. мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., находясь по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Жаравина Е.С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не имеющей,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми представлен административный материал в отношении Жаравина Е.С.1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Жаравина Е.С.1 вину в совершенном правонарушении признала.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшей.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие состава административного правонарушения.
Решение вопроса о наличии состава административного правонарушения, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
Так, из протокола по делу об административном правонарушении КН 068886 от 22.06.2021 следует, что 01.06.2021 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, Жаравина Е.С.1, находясь в помещении летней кухни возле дома № 1а по ул. 2-я Школьная г. Емвы Княжпогостского района Республики Коми, в ходе внезапно возникшей ссоры и личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов по телу, а также хватала за волосы и вырвала клок волос с головы <ФИО2>, от чего последняя испыталв физическую боль без наступления последствий в виде легкого вреда здоровью.
В подтверждение виновности Жаравина Е.С.1 в совершении инкриминируемого деяния представлены: протокол КН № 068886 от 22.06.2021, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.06.2021, рапорты от 01.06.2021, объяснение <ФИО3> от 01.06.2021, объяснение <ФИО2> от 01.06.2021, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.06.2021, протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, объяснение Жаравина Е.С.1 от 01.06.2021, заключение эксперта от 01.06.2021, объяснение Жаравина Е.С.1 от 22.06.2021, объяснение <ФИО3> от 22.06.2021.
Вышеуказанные процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены, в связи с чем не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
Оснований, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, и находит необходимым подвергнуть Жаравина Е.С.1 наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Жаравина Е.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 018702501, ОКТМО 87608000, КБК 89011601063010101140, расчетный счет 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, УИН 0411870902106000000174585.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст.20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.Н. Васильченко