Решение по делу № 5-450/2020 от 05.11.2020

Дело №5-450/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Айгумова Марата Багаутдиновича, <ДАТА> года рождения, проживающего и зарегистрированного в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 сентября 2020 года, по пр.А.Султана 35/Б гражданин <ФИО2> в 10 часов 20 минут 23 сентября 2020 года в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством  ВИС 234700-30 за государственным регистрационным знаками <НОМЕР> РУС с видоизменённым или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного знака позволяющих видоизменить или скрыть.

Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством, на котором в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с видоизменённым или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного знака позволяющих видоизменить или скрыть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО2> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился.

<ФИО3> на указанный в протоколе адрес было направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Конверт с извещением вернулся.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО3> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.

Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 сентября 2020 года, согласно которому по пр.А.Султана 35/Б, гражданин <ФИО2> в 10 часов 20 минут 23 сентября 2020 года в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВИС 234700-30 за государственным регистрационным знаками <НОМЕР> РУС с видоизменённым или оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного знака позволяющих видоизменить или скрыть;

- фотосъемкой совершенного правонарушения;

- списком ранее совершенных <ФИО3> административных правонарушений.

В силу изложенного вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО3>, <ДАТА6>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО3> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан),

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала<АДРЕС>

ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580089032, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В силу п.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Леваневского 1 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный <ОБЕЗЛИЧЕНО> судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>