Решение по делу № 2-1245/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности25 декабря 2015 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Завгородневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

     Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились к мировому судье с указанным иском к Завгородневой <ФИО> Просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

     Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержала требования изложенные в исковом заявлении, не возражала о передаче дела по подсудности.   

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

     В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

     Между тем, из адресной справки, выданной Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, установлено, что ответчик <ФИО4>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

     Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, располагается  на территории  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

     На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением   правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку  последнее известное место жительства ответчика расположено на территории данного судебного участка.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Завгородневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> удебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу. <ОБЕЗЛИЧЕНО>