Дело № 1 -16- 55/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«13» сентября 2011 года г. Камышин
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградскойобласти КАДЫКОВ В.Б.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Камышина Савенкова А.В.,
подсудимого Цветкова С.В.,
его защитника адвоката Матюша А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Дубровиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Цветкова <ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.06.2011 г. около 09.00 час. Цветков СВ., находясь в комнате <НОМЕР> распложенной в секции общежития в <АДРЕС>, где совместно с владельцем комнаты <ФИО1> и своей сожительницей <ФИО3> распивал спиртное. В момент, когда <ФИО1> уснул, а <ФИО3> вышла из комнаты, увидев на стуле, стоящем в комнате, сотовый телефон <ФИО1> марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>стоимостью 1900 рублей. Решив воспользоваться тем, что за ним ни кто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитить указанный телефон. После чего, осуществляя свой преступный умысел, осознавая преступность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, взял телефон со стула и спрятал в кармане своих брюк. Когда вернулась <ФИО3>, ушел вместе с ней из комнаты, тем самым тайно похитив указанный телефон.
В последствии Цветков С.В. распорядился похищенным по собственному усмотрения, сбыв телефон своей знакомой <ФИО4> за 300 руб. и спиртное.
Своими действиями Цветков С.В. причинил материальный ущерб <ФИО1> в сумме 1900 руб. В ходе дознания похищенный Цветковым С.В. сотовый телефон, был изъят у <ФИО5>
В судебном заседании подсудимый Цветков С.В. заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый Цветков С.В., поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником Матюша А.С.. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.
Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. На показания данных им в ходе предварительного расследования настаивает, примирятся с подсудимым не желает, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Защитник подсудимого, адвокат Матюша А.С. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Камышина - Савенков А.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с тем, что подсудимый Цветков С.В., осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Признавая подсудимого виновным, действия Цветков С.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества.
Цветков <ОБЕЗЛИЧИНО>. При определении подсудимому вида и размера наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Цветковым С.В., совершенно умышленное преступление небольшой тяжести в <ОБЕЗЛИЧИНО>, направленное против собственности, обстоятельства содеянного и личность подсудимого. С учетом материального положения, состояния здоровья Цветкова С.В., отсутствиемтяжких последствий от совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением правил предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, но с одновременным применением положений ст.73 УК РФ, т.е условно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Цветкову С.В. в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание Цветкову С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Вещественное доказательство по уголовному делу телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить по принадлежности собственнику <ФИО1>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Цветкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316, ч.1 ст. 18, ст. ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 1(одного) года и 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Цветкову <ФИО2> считать условным, с испытательным сроком в два года, в течении которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на осужденного обязанности:
ежемесячно в установленные графиком дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений. не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, находится по месту жительства с 22.00 до 06.00 час за исключением случаев связанных с работой. Меру пресеченияЦветкову С.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде подписке о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу: марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить по принадлежности собственнику <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Камышинского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Кадыков В.Б.