Решение по делу № 5-486/2016 от 12.09.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Кулибякин А.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

Журавлева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  с. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, лишенного специального права управления ТС, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. Журавлев А.В., будучи лишенный права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями Журавлев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Журавлев А.В. явился, виновным в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени, при этом он лишен специального права управления транспортными средствами.

Факт управления Журавлевым А.В. автомобилем, в то время как он был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании ТС, рапортом, копией приговора мирового судьи от <ДАТА4>,  копией водительского удостоверения, списком правонарушений.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья (заболеваний не установлено). 

Смягчающими  вину обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих и имеют существенное значение.

Учитывая, что Журавлев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, лишен специального права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - обязательных работ. Мировой судья также не усматривает оснований для назначения Журавлеву А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        п о с т а н о в и л:                       

Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, - органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ  влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  А.Г. Кулибякин