cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1225/2015 от 21.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Игнашкина <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филиал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненного потребителю,

установил:

     Истец Игнашкин <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филиал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненного потребителю.

     Определением мирового судьи от <ДАТА2> иск был принят к производству и  проведена подготовка дела к судебному разбирательству -  назначена беседа на  <ДАТА3>     

     На беседу стороны не явились. Судебное заседание назначено на  <ДАТА3> <ДАТА4> стороны в судебное заседание не явились. Судебное заседание отложено на <ДАТА1>. <ДАТА1> стороны в судебное заседание не явились.  

     <ДАТА1> стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Стороны были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомления о своевременном извещении сторон о дне судебного разбирательства.

     В соответствии со ст. 222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     При указанных обстоятельствах заявление  <ФИО3> подлежит оставлению без рассмотрения.     

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,224,225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Исковое заявление Игнашкина <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филиал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненного потребителю, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.  

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>