Решение по делу № 4-2/2021 (4-689/2020) от 13.01.2021

Дело № 4-2/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 января 2021 года	город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района <АДРЕС> Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, в отношении Булатова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2020 Булатов А.А. 28.11.2020 в 14 часов 35 минут у д. 85 корп. 1 по ул. Воскресенская в г. Архангельске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Булатов А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что находился в неподвижном автомобиле, который не ехал, был в автомобиле один, на видеозаписи не видно, что именно он управлял автомобилем, ему не разъяснена процедура прохождения освидетельствования, двигался автомобиль по дворовой территории, а не по дороге. Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав Булатова А.А., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Булатову А.А. былопредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Вина Булатова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.11.2020 № 29 ОВ 476552, согласно которому Булатов А.А. 28.11.2020 в 14 часов 35 минут у д. 85 корп. 1 по ул. Воскресенскаяв г. Архангельске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В момент составления указанного протокола Булатов А.А. факта управления автомобилем не оспаривал. Факт управления Булатовым А.А. автомобилемв состоянии опьянения подтверждается рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, достоверность изложенных фактов в котором у мирового судьи сомнений не вызывает.

Кроме того, как следует из видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля АП-745, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, начал движение, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Доказательств того, что автомобилем управляло иное лицо, кроме Булатова А.А. в материалы дела не представлено, опровергается рапортом сотрудника ГИБДД. Кроме того, Булатов А.А. в судебном заседании не оспаривал, что находился в автомобиле один, посторонних лиц в нем не было. Протоколом 29 АМ 304867 от 28.11.2020 Булатов А.А. отстранен от управления ТС, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили законность процессуальных действий. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Булатов А.А. послеотказа от прохождения освидетельствования на месте, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК 242216 от 28.11.2020 Булатов А.А., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, имевший признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем была сделана соответствующая отметка.

При составлении данного протокола присутствовали двое понятых, которые своими подписями удостоверили данный факт.

Никаких нарушений требований Правил и норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при предложении пройти освидетельствование Булатов А.А. не допущено. Вина Булатова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении. Правового значения место движения автомобиля по делу не имеет, состав административного правонарушения образуется с начала движения автомобиля водителем, в нарушение требований п. 2.7 Правил. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не имеет. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Булатова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное административное правонарушение существенно нарушают охраняемые общественные отношения, что исключает возможность применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении Булатову А.А. административногонаказания, мировой судья  учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС>, не трудоустроен, его имущественное положение.

Учитывая правила назначения административного наказания, мировой судья  находит необходимым назначить Булатову А.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения суммы штрафа мировой судья не усматривает, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировому судье не представлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Булатова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев. Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200070017163. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску. Обязать Булатова Андрея Александровича передатьводительское удостоверение после вступления постановления в законную силу в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                             О.С. Подчередниченко