Решение по делу № 2-85/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-85 /2013

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

06 марта 2013 г. г. Вельск

  Мировой судья   Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области,

при секретаре Дудиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» к Кувалдину <ФИО1>  о взыскании долга по договору займа,

                                                           установил :

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке  задолженности по договору займа в сумме 15512 руб. 12 коп.  Исковые требования основаны на том, что 01 февраля 2012 г. Кувалдин В.А. на основании его личного заявления принят в состав пайщиков некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее Кооператив), 21 июня 2012 г.с ним  заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 20000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты и членские взносы на обеспечение уставной деятельности. Поручителем по обязательствам заемщика выступила Егорченкова Е.В. Задолженность заемщика по договору займа по состоянию на 25 января 2013 г. оставляет 13207 руб. 70 коп., проценты 528 руб. 31 коп., сумма членских взносов 1584 руб. 92 коп. и неустойка 191 руб. 19 коп.  В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

  Ответчики Кувалдин В.А. и Егорченкова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

  В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

  Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Мировым судьей принимается признание иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Признание иска ответчиками выражено в письменной форме, последствия о вынесении решения об удовлетворении исковых требований, ответчикам разъяснены и понятны им.

  Исковые требования основаны на законе и подлежащими удовлетворению.  

  Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                         решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

  Взыскать в солидарном порядке с Кувалдина <ФИО2> и Егорченковой <ФИО3> в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие»  долг по кредитному договору 15512 руб. 12 коп.

 Взыскать с Кувалдина <ФИО2> в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие»  возврат госпошлины в 310 руб. 24 коп.

 Взыскать с Егорченковой <ФИО3> в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» возврат госпошлины 310 руб. 24 коп.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

  Мировой судья                                                                              Н.Н.Кузнецова