Решение по делу № 2-12/2016 от 10.06.2016

Дело №2-12/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск 10 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., при секретаре Понькиной Ю.С., с участием представителя истца <Изотовой А.Е.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бийская управляющая компания» к <Коробейниковой А. В.2>, <Коробейникову В.Б.3> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бийская управляющая компания» обратилось к мировому судье с иском к <Коробейниковой А. В.2>, <Коробейникову В.Б.3> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики <Коробейникова А.В.2>, <Коробейников В.Б.3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если  это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим  ему правом  на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, у мирового судьи отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем  имеется подпись представителя истца в заявлении об отказе от иска.

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от истца ООО «Бийская управляющая компания» отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бийская управляющая компания» к <Коробейниковой А. В.2>, <Коробейникову В.Б.3> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Возвратить ООО «Бийская управляющая компания» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче данного искового заявления на основании платежного поручения <НОМЕР> от 14.04.2015 года.

Определение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Ю.В. Буравихина

Определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

       Мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края____________ Ю.В. Буравихина