Решение по делу № 2-349/2012 от 13.07.2012

Дело №2-349/2012

                                 РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.,

с участием представителя истца Степанцова А. В., действующего по доверенности <НОМЕР>  от 18.01.2011 года, доверенность выдана сроком до 11.01.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 города Балаково дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> Винокурову А. Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

                               установил:

истец, уменьшив исковые требования, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от 13.05.2010 года в сумме27497 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1383 рублей 86 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.05.2010 года между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧИНО>  и Винокуровым А.Д. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Винокуров А.Д. был выдан кредит в размере 87000 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, а заёмщик  систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Представитель истца Степанцов А.В. в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с частичным погашением долга и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 27497 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1383 рублей 86 копеек.   

            Ответчик Винокуров А.Д. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчика за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.                       

 Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

         Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена  досрочно с согласия займодавца.

              В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2010 года между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧИНО> и Винокуровым А.Д.  заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д.5-6).  В соответствии с пунктом 1.1. договора заёмщику Винокурову А.Д. выдан кредит в сумме 87000 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых.

 Выдача кредита в сумме 87000 рублей подтверждается копией лицевого счёта <НОМЕР> 5624 8019717 (л.д. 9).

Ответчик Винокуров А.Д. согласно  истории операций систематически нарушает условия кредитного договора, нарушая условия о сроках платежа (л.д.14-17). 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит досрочно взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 27497 рублей 30 копеек. Задолженность подтверждена расчётом, подписанным уполномоченным лицом в надлежащем порядке, ответчик не оспорил правильность расчёта.

Удовлетворяя исковые требования,  суд взыскивает в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375 рублей 86 копеек.

             На  основании вышеизложенного, руководствуясь 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

            Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Балаковского отделения <НОМЕР> к Винокурову А. Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с Винокурова А. Д., <ДАТА5> рождения, уроженца города <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>  сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 13.05.2010 года в размере 27497 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375 рублей 86 копеек, а всего 28873 рубля 16 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова