Решение по делу № 2-470/2012 от 12.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года                                                                                  с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя  истца - Куликовой Т.Г.,  действующей на основании доверенности  

представителя ответчика - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 12.05.2012 г <НОМЕР>

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Клементьеву А.В.    о  взыскании недоимки по транспортному  налогу  ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к  Клементьеву А.В. о взыскании недоимки по транспортному  налогу на том основании , что ответчик является собственником транспортного средства: ГАЗ 3309 государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, которое согласно ст. 358 НК РФ является объектомналогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленнымо необходимости  оплатить транспортный   налог за 2010 год до 1.11.2011г , получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не  оплатил сумму налога в размере 4215 руб. 60 коп Поскольку требованиеналоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате налога в размере 9 руб.28 коп. Всудебном заседании представитель истца    поддержала заявленные исковые  требования, прося  удовлетворить  полностью, суду показав, что на 12.05.2012 г погашения недоимки налога и пени не было . Представитель ответчика - адвокатЧерняева О.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ознакомившисьс исковыми требованиями, возражений против их удовлетворения суду не представила . Суд, заслушав показанияпредставителя истца,  изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются законными и обоснованными  , иск подлежит  удовлетворению полностью

В соответствии со ст. 357 НК РФ Клементьев А.В. является плательщиком транспортного налога , поскольку иного суду не доказано .

Ответчику в соответствии со ст. ст. 362,363 НК РФ налоговым уведомлением <НОМЕР>   было предложено уплатить сумму транспортного  налога в размере 4215 руб. 60 копеек в срок до1.11.2011 г.

Ответчик уведомление получил 27 .08.2011 г согласно уведомления о вручении заказного письма , приложенного к материалам дела . Расчет налога сделан налоговымиорганами в соответствии с требованиями ст. 359, 361 НК РФ , ст. 3 Закона Самарской области  от 6.11.2002 года <НОМЕР> « О транспортном налоге на территории Самарской области» . Согласно ст. 362ч.3 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Налог ответчиком в указаннойсумме не был уплачен  в указанный срок , и ему было направлено требование  <НОМЕР>  на сумму недоимки 4215 руб. 60 коп. и пенив размере 9 руб. 28 копеек общей суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, запросрочку не исполнения налоговых обязательств по транспортному налогу по состоянию на 9.11.2011 г.

Тот факт , что ответчик пользуется льготой, предусмотренный законодательством  , освобожден от уплаты налога в установленном законом порядке    и  исполнил требование налогового органа до настоящего времени , ответчиком иего представителем суду не доказан . Сумма пени , заявленнаяко взысканию подтверждена представленным суду расчетом . Учитывая , что требованияистца являются законными и обоснованными ,  предъявленными  в течение пресекательного срока , предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ ,  суд считает , что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,396,356-363,333.19 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МРИ ФНС России № 17 по Самарской области Клементьеву А.В.   о  взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить полностью . Взыскать сКлементьева А.В.     в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области сумму недоимки по транспортному  налогу за 2010 г  в размере 4215  рублей 60  копеек и пени в размере 9   рублей 28 копеек

Взыскать с Клементьева А.В.  в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( четыреста  )   рублей 00  копеек

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца через мирового судью . Мировой судья подписьЖукова Ю.Н.