Решение по делу № 1-102/2016 от 18.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 18 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка  № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.,

подсудимого Егоров Д.А.

защитника - адвоката Черняевой О.И. , предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>  в отношении:

Егорова <ФИО2> <ДАТА3>, холостого, не работающего,  судимого:

1. 05.02.2003 г. осужден Челно-Вершинским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 п. «б,в», ч. 2 ст. 158 п. «б,в», ч. 2 ст. 162, п. «а,б,в,г» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; Постановлением Жигулевского районного суда Самарской области от 16.04.2004 г.считать осужденным по ст. 162 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ

2. 13.03.2003 г. осужден Челно-Вершинским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа; Постановлением Жигулевского районного суда Самарской области от 28.04.2004 г. считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а,б». Освобожден условно-досрочно 09.11.2007 г. на основании постановления Жигулевского районного суда Самарской области от 29.10.2007 года на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 25 дней

3. 27.01.2009 г. осужден Челно-Вершинским районным судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

4. 23.03.2009 г. осужден Челно-Вершинским районным судом Самарской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

5. 13.04.2009 г. осужден Челно-Вершинским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. 03.10.2011 г. постановлением Волжского районного суда Самарской области срок наказания изменен - 4 года 7 месяцев. Освобожден 10.01.2013 г. условно-досрочно постановлением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2012 г.  на 8 месяцев;

6. 18.08.2014 г. осужден Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 17.08.2016 г. по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Дмитрий Александрович незаконно проник  в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

30.09.2016, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, Егоров Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея цель найти <ФИО3>, пришел к жилищу <ФИО1>, расположенному по адресу: Самарская область, Челно-Вершинский район, с. <АДРЕС>, где, находясь на улице, увидел горящий в окне свет. Убедившись, что в доме кто-то есть и что входная дверь заперта, не имея разрешение на посещение жилища, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, нарушая неприкосновенность жилища, гарантируемую  Конституцией РФ, против воли проживающего в нем лица <ФИО1>, Егоров Д.А. несколько раз ударил ногой по входной двери, ведущей с улицы в пристрой, от чего она открылась. Не останавливаясь на достигнутом, действуя во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что входная дверь, ведущая из пристроя в сени дома, заперта, несколько раз ударил ногой по данной входной двери, от чего она открылась. После чего, Егоров Д.А. прошел в дом, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, против воли последней.

Своими умышленными преступными действиями Егоров Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Егоров Д.А. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая на постановление приговора  без судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником .

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Егорова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со  ст. 61 УК РФ ,   суд учитывает признание вины подсудимым , частичное заглаживание вреда , путем частичного восстановления поврежденного в ходе совершения преступления имущества  .

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ по настоящему делу является рецидив преступлений и совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, снизившим способность Егорова Д.А.  контролировать поведение  .

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что Егоров Д.А.  умышленно совершил преступление небольшой тяжести, в период не снятых и не погашенных судимостей , находясь в состоянии опьянения , способствовавшим совершению преступления  , отсутствие тяжких  последствий по делу, учитывая личность виновного, характеризующегося  по месту регистрации удовлетворительно, не имеющего по состоянию здоровья  ограничений для отбытия наказная, частичное заглаживание причиненного вреда .

 Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 316   УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Егорова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 139 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%

Меру пресечения Егорову Д.А.   по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей  в тот же срок со дня вручения копии приговора .

При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья                        подпись                              Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>