Решение по делу № 1-10/2018 от 08.02.2018

Дело № 1 -10/2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

08 февраля 2018 года                                                                                      город Котлас

        Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А. с участием: государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора - Кудинова Л.А. ,подсудимого  - Герасимова А.В. защитника - адвоката Шестакова А.А., при секретаре Юрьевой А.Л.,рассмотрев в открытом судебном  заседании в  порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении   Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина РФ, со средним    специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев,  работающего у ИП <ФИО2>, водителем,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого

13.04.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 1  УК РФ,

у с т а н о в  и л:

Герасимов А.В. совершил умышленное причинение легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих  обстоятельствах:

Герасимов А.В., в период с 02 часов 00 минут <ДАТА> года по 02 часа 30 мину <ДАТА> года, находясь у входа в ресторан «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, умышленно, незаконно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО3>, не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, причинив таким способом последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, повреждения характера закрытого перелома костей носа, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем, продолжительностью не свыше 3 недель от момента причинении травмы (до 21 и. включительно) и расцениваются как лёгкий вред здоровью (Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определен!;:, степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» п. 4 «в». Приказ Мин. здрав, соц. Развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1); повреждения характера ушибленной раны верхней губы, характера ссадин кожи лица, характера кровоподтёка в окружности левого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и разменивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённою здоровью человека». Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» п. 9.)

Преступными действиями гражданина Герасимова Д.В. гражданину <ФИО4> был причинен лёгкий вред здоровью.

Подсудимый   Герасимов Д.В.  в судебном  заседании показал, что обвинение ему понятно,  с предъявленным  обвинением согласен, по существу предъявленного обвинения вину признает полностью, ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства поддерживает, оно им  заявлено  добровольно  и после консультации  с защитником,  осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании защитник  ходатайство  подсудимого  о постановление приговора без проведения судебного  разбирательства поддержал.

Потерпевший <ФИО3> просил рассмотреть дело без его участия, не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. 273 УПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшего.

Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.  

Действия Герасимова А.В. мировой судья  квалифицирует по ст.115  ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому мировой  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  им преступления, личность  виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание, а также  влияние  назначенного  наказания на  исправление осужденного  и на условия  жизни его  семьи.

Мировой  судья  учитывает  и  требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой размер   назначенного  наказания не  может  превышать  две  трети  максимального  срока или размера наиболее  строгого  вида наказания,  предусмотренного за  совершенное  преступление.

Смягчающими  наказания обстоятельствами  в отношении подсудимого мировой судья  считаетпризнание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку  с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Герасимов А.В. ранее судим, как личность по месту жительства, месту учебы  и работы характеризуется  удовлетворительно (л.д. 140, 144, 145, 146, 147), к административной ответственности  не привлекался (л.д.70), имеет благодарность ГБУ АО «Котласский РЦ» за оказание благотворительной помощи реабилитационному центру (л.д. 148). На учете у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 142), мать Герасимова А.В. - <ФИО6> является инвалидом (л.д. 143).

Согласно ответу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 13.04.2017 Герасимов А.В. не имеет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного  Герасимовым А.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его личность, и иные обстоятельства, влияющие на наказание, учитывая, что Герасимов А.В. будучи судимым за совершение умышленного преступления против личности вновь совершил умышленное преступление, мировой судья считает, что  в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

Мировой судья считает, что назначение иных видов наказания является нецелесообразным, так как они не будут отвечать целям наказания, не повлекут исправление подсудимого.

Поскольку Герасимов А.В. совершил данное преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2017 года, наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с учетом требований ст. 71 УК РФ, согласно которой 2 дня ограничения свободы соответствуют 3 дням исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, прекращения дела, не имеется.

Процессуальные  издержки  по делу в виде вознаграждения адвоката в сумме 1870 рублей 00 копеек за оказание подсудимому юридической помощи в стадии предварительного расследования  на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого  не  подлежат,  в связи с чем мировой судья относит их за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: диск CD-R, с видеозаписями от 15.10.2017, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ хранить в материалах дела.                  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

признать Герасимова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2017 года и окончательно назначить Герасимову <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев, установив ему ограничения в виде:

 - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

 - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Котлас», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

 - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив при этом на Герасимова <ФИО1> обязанность являться  для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - диск CD-R  от 15.10.2017 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 сутоксо дня провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                      М.А. Новикова