Дело № 2-74/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 г. г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М. при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Быкову <изъято> о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области) обратился с иском к ответчику Быкову Ю.Н. о взыскании налога на имущество в размере 192 руб. 97 коп. и пени в размере 92 руб. 96 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил требование об уплате налога на имущество за 2010 год и пени. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Быков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки не представил. Неявка ответчика признана судом неуважительной.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям истца ответчик является собственником квартиры по адресу: <изъято>.
Истцом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2010 год, направлено налоговое уведомление № <изъято> от 16.07.2010 на уплату налога в размере 1 912 руб. 32 коп. со сроком уплаты: 15.09.2010 и 16.11.2010 (л.д. 4).
Определением от 13.02.2013 производство по делу по иску Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области к Быкову Ю.Н. в части взыскания налога на имущество за 2010 г. в размере 192 руб. 96 коп. прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области о взыскании с Быкова Ю.Н. налога на имущество за 2010 год в размере 192 руб. 97 коп.
Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Таким образом, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество за 2010 год в размере 92 руб. 96 коп. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Быкову <изъято> о взыскании пени по налогу на имущество за 2010 год в размере 92 руб. 96 коп. - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Л.М. Кирилова